一、银行行使拒付权

   在信用证机制中，银行承担付款义务。银行确定付款的前提是信用证要求的单据都是符合要求并真实的，当银行确定单据的不真实性时，银行即可免除付款义务，从而有效遏止信用证欺诈，并补救买方的损失。

   二、 请求法院命令开证行禁止对出口商付款

    独立原则是信用证的最大特点，只要单证、单单一致，即使买方发现欺诈的可能，银行仍应履行付款义务。所以，信用证独立原则不利于打击欺诈。1989年，我国最高法院做出了规定：“根据国际国内的实践经验，如有充分的证据证明卖方是利用签合同进行欺诈，且中国银行在合理时间内尚未对外付款的，人民法院可以根据买方的请示，冻结信用证项下货款。在远期信用证情况下，如果中国银行已承兑了汇票，中国银行在信用证上责任已变成票据上无付款责任，人民法院就不应加以冻结。”

  三、扣押船舶

    如果有证据证明船舶所有权人参与了欺诈，那么扣押船舶是非常有效的财产保全措施。

 四、追究刑事责任

    当自己的合法权益受到侵害后，首先要及时报警。对于进行信用证欺诈构成犯罪的，追究刑事责任。信用证诈骗罪是指以非法占有为目的，利用信用证进行诈骗的行为。

    信用证诈骗罪的特征是：

    （一）侵犯的客体既包括国家对金融机构的管理秩序，又包括公司财产所有权：

    （二）客观方面表现为利用信用证进行诈骗活动的行为；

    （三）主观方面存在故意的。